Jalan tengah isu ijtihad, taklid
Sorotan media daripada Sinar Harian berkenaan isu ijtihad dan taklid dalam kalangan penuntut ilmu.
Sorotan Media
Jalan tengah isu ijtihad, taklid
Sinar Harian • Jumaat, 13 Disember 2024
SOAL ijtihad (mengeluarkan pendapat) dan taklid (berpegang pada ahli hukum yang muktabar) menjadi isu yang sering menjadi polemik dalam kalangan penuntut...Buka sumber asal
Teks Penuh
Tentang tulisan ini
Tulisan ini merupakan kolum Sinar Islam yang ditulis sendiri oleh Mohammad Nasrullah Che Hamid (Graduan Syariah Islamiah, Universiti al-Azhar). Ia membincangkan polemik lama antara ijtihad dan taklid dalam kalangan penuntut ilmu.
Isu utama
Perbahasan sering melampau pada dua ekstrem: satu pihak menolak taklid mutlak dan menuntut rujukan langsung kepada al-Quran dan sunnah tanpa penapis yang sewajarnya; satu pihak lagi menutup pintu ijtihad secara mutlak dan meletakkan autoriti hanya kepada imam-imam muktabar sahaja.
Penulis merujuk pandangan Az-Zahabi yang membuka ruang ijtihad kepada mereka yang berkeahlian dan tabahhur dalam ilmu syariah, dengan syarat menguasai alat ijtihad dan mendapat pengiktirafan daripada imam sezaman.
Jalan tengah dan adab khilaf
Artikel ini menekankan kaedah al-jam’u wat-tarjih (himpun dan harmonikan) — cara ulama muktabar menyelesaikan pertembungan golongan tanpa merosakkan ukhuwah. Dirujuk juga komentar mengenai batasan ijtihad: siapa yang tidak layak tidak wajar “berijtihad” dengan mengambil tanggungjawab seperti orang yang sudah layak.
Penutup
Intinya, tulisan ini menyeru supaya isu ijtihad/taklid dibincangkan dengan ilmu, adab, dan lapang dada — mengelakkan retorik yang hanya memperdalam perpecahan.
Petikan konteks daripada kolum penulis di Sinar Harian.
Navigasi